Κάτω τα χέρια από τον αγωγό του νερού!!!
Τελευταία παρακολουθούμε, η αλήθεια είναι με έντονο σκεπτικισμό και πολλές απορίες, τον δημόσιο διάλογο γύρω από το πρόβλημα του νερού στην Αίγινα, που, αίφνης και πάντως καθυστερημένα, ανέδειξε το γνωστό ειδησεογραφικό site του Πειραιά - portnet.gr - του συνάδελφου και τακτικού συνεργάτη του Saronic Magazine, Νότη Ανανιάδη.
Με δυο λόγια, το portnet.gr, επικαλούμενο αρχικά (φυσικά ανώνυμες) πηγές του, και στη συνέχεια βασιζόμενο στην έρευνα και αρθρογραφία του Νότη Ανανιάδη, υποστηρίζει ότι κακώς παρακάμφθηκαν από την προηγούμενη διοίκηση Κουκούλη όλες οι προϋπάρχουσες μελέτες για την επίλυση του προβλήματος του νερού, και ιδιαίτερα η τελευταία μελέτη του 2001, και ούτε λίγο ούτε πολύ αφήνει να πλανώνται υποψίες και ερωτηματικά για την απόφαση του πρώην δήμαρχου Αίγινας κ Παναγιώτη Κουκούλη να προχωρήσει στην προτεινόμενη λύση του αγωγού.
Το portnet.gr στηρίζει την επιχειρηματολογία του: Πρώτον, στην απουσία (μέχρι σήμερα) μιας ολοκληρωμένης μελέτης για το έργο του αγωγού, την οποία μάλιστα σε μια σχολιαστική του έξαρση χαρακτηρίζει ως “αόρατη”. Δεύτερον, στις πληροφορίες του από ειδικούς, ότι η καταλληλότερη λύση για την Αίγινα θα ήταν, είτε ένας συνδυασμός αφαλάτωσης και όμβριων υδάτων (δεξαμενές), όπως λειτουργεί ήδη με επιτυχία στη Μύκονο, είτε η σύνδεση με την ΕΥΔΑΠ αλλά με δυο η και τρεις αγωγούς, όπως – κατά τους ειδικούς – επιβάλλεται προκειμένου να αντιμετωπισθούν τεχνικά οι εναλλαγές των διαφορετικών πιέσεων στον αγωγό, λόγω των απότομων αυξομειώσεων της ζήτησης νερού από το χειμώνα στο καλοκαίρι, και αντίστροφα.
Όπως ήταν φυσικό, στο portnet.gr απάντησε σε έντονο ύφος ο πρώην δήμαρχος κ Παναγιώτης Κουκούλης, ο οποίος – σωστά – περιγράφει με λεπτομέρειες όλα όσα ήδη γνωρίζουμε όλοι εμείς εδώ στην Αίγινα, αλλά και όλοι οι αρμόδιοι παράγοντες στην Περιφέρεια Αττικής και στην Αθήνα, ότι δηλαδή δεν πρόκειται περί “αόρατης μελέτης”, αλλά για συγκεκριμένη μελέτη γνωστών τεχνικών γραφείων της Αθήνας, η οποία παραγγέλθηκε μετά από διεθνή διαγωνισμό και εν γνώσει της Περιφέρειας, και η οποία πρόκειται να παραδοθεί σύντομα προς άπαντες του ενδιαφερόμενους.
Στον δημόσιο διάλογο παρενέβη, ύστερα από αίτημα της ΝΕΑΣ ΕΠΟΧΗΣ, όπως επίσης ήταν φυσικό, και ο Αντιπεριφερειάρχης Νήσων κ Δημήτρης Κατσικάρης. Ο κ Κατσικάρης, με δυο λόγια, επισημαίνει ότι στηρίζει την απόφαση του Δήμου Αίγινας, εξ ου και εγκρίθηκαν από την Περιφέρεια τόσο η Περιβαλλοντική Μελέτη του έργου του αγωγού όσο και η προκήρυξη του έργου για τα χερσαία, και ότι δεν έχει αντίρρηση ούτε για το ίδιο το έργου του αγωγού, αρκεί να αξιολογηθεί πρώτα η αναμενόμενη μελέτη. Τέλος, ο κ Κατσικάρης επισημαίνει ότι σε κάθε περίπτωση υποστηρίζει πως το έργο θα πρέπει να ανατεθεί στην ΕΥΔΑΠ, όπως άλλωστε και η μεταφορά νερού κατά το μεταβατικό διάστημα ολοκλήρωσης του έργου.
Η θέση του Saronic Magazine είναι η ακόλουθη:
Πρώτον, το περιοδικό και η ηλεκτρονική σελίδα του δεν προτίθενται να λάβουν μέρος σε έναν τόσο καθυστερημένο και πάντως άκαιρο διάλογο, που δεν προωθεί, αλλά εκ των πραγμάτων μόνο καθυστερεί την επίλυση ενός τόσο χρόνιου προβλήματος για την Αίγινα, όταν μάλιστα η λύση του έχει φθάσει ακριβώς στην πηγή!
Δεύτερον, δεν θα μπούμε ούτε σε τούτη την ύστερη τεχνοκρατική συζήτηση για την ...καταλληλότερη λύση, διότι πιστεύουμε ότι η ιδιαιτερότητα της Αίγινας – σε μια τόσο κοντινή απόσταση από το δίκτυο της ΕΥΔΑΠ - δεν δικαιολογεί την αναζήτηση άλλων πρόσφορων λύσεων, που δεν αμφιβάλλει κανείς πως μπορούν να βρουν άριστη και βέλτιστη εφαρμογή αλλού, αλλά (έλεος πια) όχι στην Αίγινα!!
Τρίτον, με την προϋπόθεση φυσικά ότι και η αναμενόμενη τελική μελέτη για το έργο του αγωγού θα δικαιώσει τις εύλογες και ώριμες προσδοκίες όλων μας, σε ό,τι αφορά την τεχνική αρτιότητα και το λογικό κόστος του έργου, καλούμε όλους τους δημόσιους και δημοτικούς παράγοντες του νησιού να στηρίξουν με σθένος την προτεινόμενη λύση του αγωγού, γιατί μόνον έτσι θα δούμε ...άσπρη μέρα!!!
