Τροπολογία Κασιδιάρη: Πώς η συναίνεση έμεινε στη μέση
Με ένα «υπέρ» του ΠαΣοΚ/ΚΙΝΑΛ και ένα «παρών» του ΣΥΡΙΖΑ επισφραγίστηκε η ψήφιση της τροπολογίας Κασιδιάρη με την οποία μπαίνει φραγμός σε εγκληματικές οργανώσεις που εμφανίζονται με τον μανδύα των πολιτικών κομμάτων για να συμμετέχουν στις εκλογές.
Έτσι η προσπάθεια της κυβέρνησης για επίτευξη ευρύτατης συναίνεσης ώστε να δοθεί ένα ηχηρό μήνυμα προάσπισης της Δημοκρατίας, απέτυχε …κατά το ήμισυ.
Το ενδιαφέρον εστιάστηκε στο «παρών» που επέλεξε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, στάση που έδωσε στην κυβερνητική πλειοψηφία την ευκαιρία να κάνει λόγο για «πράξη πολιτικής δειλίας» κατηγορώντας τον Αλέξη Τσίπρα ότι «την ώρα που η θεσμική και ιστορική ευθύνη επιβάλλει αρραγές μέτωπο για τη ριζική αντιμετώπιση των εγκληματικών οργανώσεων που εμφανίζονται σαν κόμματα, συνεχίζει να κρύβεται πίσω από προσχήματα, ανιστόρητους ισχυρισμούς και δικολαβικά τερτίπια, ώστε να δικαιολογήσει ότι αποτελεί και πάλι εξαίρεση».
Οι βελτιώσεις που επέφερε ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης δεν ικανοποίησαν τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος κατέθεσε δική του τροπολογία στο πνεύμα των προτάσεων Αλιβιζάτου – Κοντιάδη. Σύμφωνα με αυτήν, προϋπόθεση για την κατάρτιση συνδυασμού είναι «να μη συμμετέχει σε αυτόν ως υποψήφιος πρόσωπο το οποίο έχει καταδικαστεί σε οποιονδήποτε βαθμό για τα εγκλήματα των άρθρων 187 και 187Α του Ποινικού Κώδικα, εφόσον αυτά έχουν τελεστεί στο πλαίσιο ή υπό το πρόσχημα της δράσης πολιτικού κόμματος». «Δεν εισακουστήκαμε. Έτσι ουσιαστικά ανοίγουμε μια κερκόπορτα που δεν ξέρουμε που θα καταλήξει», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Πάνος Σκουρλέτης αιτιολογώντας το «παρών», ενώ σε προηγούμενη παρέμβασή του ο κ. Τσίπρας είχε προτρέψει την κυβέρνηση «να κάνει ένα βήμα πίσω και να κάνουμε και εμείς ένα βήμα πίσω» ώστε «να καταλήξουμε σε μια τροπολογία που να ακυρώνει την κάθοδο των απογόνων της Χρυσής Αυγής στις εκλογές, αλλά δεν θα αφήνει παράθυρο παρερμηνειών με ανιστόρητους συμψηφισμούς».
Ωστόσο, οι τροποποιήσεις κρίθηκαν ανεπαρκείς και έτσι ο ΣΥΡΙΖΑ πήρε το ρίσκο να μην στηρίξει την τροπολογία, σε αντίθεση με το ΠαΣοΚ/ΚΙΝΑΛ που θεώρησε ότι οι αλλαγές που έγιναν, στο πνεύμα τόσο των δικών του παρατηρήσεων όσο και εκείνων που κατέθεσε η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής για την συνταγματική οχύρωση της ρύθμισης, είναι αρκετές.
Όπως δήλωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης «το ΠαΣοΚ-Κίνημα Αλλαγής συνεχίζει πιστό στις παραδόσεις του να βρίσκεται στην πρώτη γραμμή του αγώνα για την υπεράσπιση της Δημοκρατίας και των θεσμών της». «Δεν θέλουμε να συμμετάσχουμε σε μια ρύθμιση η οποία θα έρθει να αλλάξει ενδεχομένως τον χαρακτήρα της ελληνικής κοινοβουλευτικής δημοκρατίας», ήταν η θέση του ΣΥΡΙΖΑ εμμένοντας στην δική του πρόταση, η οποία, ωστόσο, σύμφωνα με το σκεπτικό που ανέπτυξε ο κ. Βορίδης θα οδηγούσε σε κάθοδο στις εκλογές του «κόμματος Κασιδιάρη» και μάλιστα «με την βούλα της συνταγματικότητας», καταλογίζοντας στην αξιωματική αντιπολίτευση ότι η επιμονή της στην άρνηση «φανερώνει πως η ευαισθησία της για την επίτευξη του στρατηγικού στόχου, που είναι ο αποκλεισμός κομμάτων που έχουν στην ηγεσία τους εγκληματίες, είναι προσχηματική και υποκριτική».
Ωστόσο, το χάσμα δεν γεφυρώθηκε, με τον ΣΥΡΙΖΑ να επιμένει ότι η επίμαχη ρύθμιση παραμένει εξαιρετικά προβληματική και θα έχει τα αντίθετα από τα επιδιωκόμενα αποτελέσματα. Μεταξύ των αλλαγών που έκανε ο υπουργός Εσωτερικών ήταν η αφαίρεση των λέξεων «ή σε ισόβια κάθειρξη για κάθε άλλο αδίκημα», κάτι που περιορίζει την διάταξη μόνο σε αδικήματα με πολιτειακή απαξία («άρα δεν επιτεινόμαστε σε άλλα αδικήματα», όπως είπε). Επίσης, αποσαφηνίστηκε ότι «η κρίση περί του ότι η δράση του πολιτικού κόμματος δεν εξυπηρετεί την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος δύναται να λάβει χώρα μόνο όταν υφίσταται καταδίκη σε οποιονδήποτε βαθμό υποψηφίων βουλευτών ή ιδρυτικών μελών ή διατελεσάντων προέδρων για τα αδικήματα των άρθρων 134 (εσχάτη προδοσία), 187 (εγκληματική οργάνωση), 187Α (τρομοκρατικές πράξεις) του Ποινικού Κώδικα».
Όσον αφορά τα άλλα κόμματα, το ΚΚΕ όπως εξ αρχής είχε ξεκαθαρίσει, καταψήφισε την ρύθμιση δηλώνοντας ότι «έρχεται δήθεν να αντιμετωπίσει τις παραφυάδες της Χρυσής Αυγής, αλλά ανοίγει πολύ επικίνδυνους δρόμους», ενώ επίσης καταψήφισαν και το ΜέΡΑ25, όπως και η Ελληνική Λύση.
Πηγή: Το Βήμα
